Creo que no fue ilusorio haber creido que Elliott Quijada podia haber sido absuelto de los cargos que se le imputaban, como me lo dijera un visitante de este blog.
Mentalidad derrotista que solo le da lugar al ZOG de lograr cautelosamente su turbio proposito de dominio y poder...Pero como Patriotaz creemos que podemos derrotar a este poder oculto, o sino, ¿Que sentido tendría arriesgarnos (si, riesgos) en una lucha ya perdida?

Si bien es cierto que en este bullado caso el Sionismo mostró una victoria apabullante, usando de maneras a veces tan burdas sus influencias y recursos (recordemos que los demandantes de identificaron abiertamente como sionistas), nosotros creemos que la verdad y solo la verdad debía primar en este litigio, siendo nuestra agrupación "Patriotaz" y sus medios de opinión , así como Elliott Quijada, el gran perjudicado, quizás de por vida, reales victimas de la "incitación al odio", causada por la inmensa distorsión a la verdad hecha a nuestra expresión por medio de nuestros blogs.

El blog en cuestión http://contrasionismo.blogspot.com es un blog de opinión apartidista, desvinculada del nazismo y defensora de los derechos humanos.
Sin embargo, la manipulación descarada de esta información, los prejuicios sostenidos y el deseo de acallar la opinión amparada bajo el asilo de la libertad de expresión causaron esta acusación.

Acusación que recayo sobre Elliott, trayendole las mas funestas consecuensias. Se enlodó su honra tratandolo como un pederasta, acusacion inmensa que cayo por su propio peso.
Se le enjuicio injustamente y ademas, siendo el proceso de detencion totalmente iregular y distorsionadas las pruebas. ¿Ejemplos?

-Cuando Elliott es trasladado al cuartel de la PDI, es llevado bajo el argumento de ser interrogado, en ningún momento le dijeron que se encontraba en calidad de detenido, pasando por alto el primer derecho del detenido, a saber, que está siendo detenido e informarle la causa.

-Las pruebas se obtuvieron sin la presencia de un fiscal que atestiguara de la transparencia del procedimiento.

-Se le ha acusado de mantener fotos pornográficas de menores en un CD, el que se le coloco alevosamente; pero de 250 CDS incautados, 1 Pendrive de 1gb, un reproductor de mp3 y un PC, tan solo un CD contenía pornografía, SOLO UNO, y este con solo 6 fotos de supuestas menores, prueba desestimada de inmediato por la Fiscalía.

Siendo además, en un hecho sin antecedentes, que la Justicia (más vendada que nunca,y carente de su típica balanza) falle en un asunto ALEGAL, para el cual no hay legislación al respecto.
Es ilogico que cosas que afectan mas a la sociedad, como la prostitucion, la cual tambien es alegal junto con sus enternos acompañantes: drogas, pedofilia y delincuencia, no sean sometidas a la ley y no se le imponga una mano tan rígida como a Patriotaz y Elliott.

Hay una instancia de apelación, y la condena para Elliott fue "leve" pero no nos quedamos conformes porque hay que lavar nuestro nombre, hay que levantar la honra de una persona a quien los medios han difamado gratuitamente, y en ello nos ocuparemos.

Seguimos creyendo en la verdad, por que nada mas que ella nos guia en un camino a una Patria mejor., y si uno de nosotros cayera, todos los demas lucharemos, por que "¡O la tumba serás de los libres, o el asilo contra la opresión!"